是否應該建置獨立的實驗室空壓機系統與氣體供應系統?

獨立實驗室或者生技製藥廠與實驗室分屬兩地的情況通常會建置獨立的實驗室空壓機系統與氣體供應系統;但是如果科研實驗室與生技製藥工廠都在相同的Location時,是否應該為實驗室建置獨立的系統 ? 許多藥廠工程部或廠務處專業人員會認為藥廠內已經有足夠大型的CDA系統或氣體產生系統 (氮氣、氧氣或其他氣體),只需要配置空壓管路或氣體管路至實驗室使用即可,不需要另外建置實驗室使用的空壓機系統或氣體產生系統。

看似合理的想法,其實也正好就是所謂有 “足夠大的空壓機系統或氣體系統" ,問題於焉產生,我們可以深入探索為什麼 “新藥實驗室" 或者是說 “實驗室" 應該建置獨立的空壓機系統或專屬的實驗室氣體系統?

以潔淨乾燥壓縮空氣系統來看,一座生技製藥廠需求的馬力數 (精準而言應該是界定需求風量F.D.A. ) 約在50~300馬力之間,也就是說配置三台20馬力或兩台30馬力 至 兩台150馬力或三台100馬力左右的國際認證的無油式空壓機數量;工廠運轉時間最多可能是在正常上班日週一至週五的上午8:00 ~ 下午18:00 之間。

新藥實驗室或高科技實驗室的潔淨壓縮空氣系統總需求則約在3馬力~20馬力左右; 通常會採用一台3馬力 至 兩台10馬力或一台20馬力左右的國際認證無油式空壓機;實驗室使用運轉時間主要屬於專案任務需求責任制度,科學家們或研發工程師正常上班時間往往容易受到干擾,通常會因為任務在下班後或者假日專心執行各種實驗。

兩個部門不同的應用工況與壓縮空氣品質規格不同怎樣做會比較合理?我們定義的合理與否包括:

  1. 兩個場域對壓縮空氣壓縮空氣或氣體品質的要求規格:工廠公用系統提供的壓縮空氣或氣體是否可以滿足實驗室應用的規範或者是品質規範太高而讓實驗室使用成本太高。通常生技製藥廠的空氣或氣體品質規格會比新藥實驗室或研發實驗室需求的品質高,但是有時候新藥或新產品開發專案內容要求不同,也有可能需要較高純度的氣體或較高品質的壓縮空氣;品質要求較高但流量需求不高時,氣體通常會採用鋼瓶 (有時候雖然流量不高也會考慮人員進出汙染而建置獨立小型氣體供應系統),壓縮空氣系統則可以在儀器設備前安裝乾燥過濾裝置提高壓縮空氣品質。
  2. 系統運轉使用的成本,包括 運轉電費、對設備穩定性以及維護保養成本:上述生物科技廠的應用工況而言,實驗室使用會經常到晚上或深夜或假日,而工廠產線則在正常日的白天。因此為了提供實驗室壓縮空氣或氣體使用,必須啟動75HP的空壓機系統以及氮氣系統,但是啟動沒多久空壓機就會空車或空久停又不多久再啟動,造成空壓機與氣體產生機啟停頻繁。我們發現這樣會無謂增加壓縮機設備運轉時數、啟停頻繁降低設備馬達與電氣部品絕緣可靠度、啟停頻繁並且增加耗電費用…。
  3. 工廠中央供氣系統與實驗室距離越遠,管路洩漏浪費電力以及增加汙染的機率越高:中央供氣系統往往較靠近生產線或產線大樓,實驗室則通常座落於特定辦公區域,氣體管路的距離越長則壓降越大或真空度衰減越明顯,洩漏的發生機率越高…無效的電力消耗與汙染源會越高。
  4. 人員責任任務區分:工程部或廠務部人員負責產線的泛用支援設備系統,而總務部門或 實驗室部門則負責管理實驗室設備儀器的管理;獨立的CDA潔淨乾燥壓縮空氣系統與氣體產生器供應系統可讓兩個場域的人員自主管理,人員上下班時負責使用的各種管理。

獲得更多關於科研實驗室空壓機系統與氣體產生器資訊? 歡迎到 Lab Gas & Air 部落格 http://www.oilfree-compressor.com.tw 逛逛!

聯繫未來服務工業專家 02-29002797 / sales@nextut-service.com.tw 諮詢交流!

發表者:科研實驗室GoOneAir解決方案

未來服務工業 GoOneAir解決方案係由 ESG / SDGs 理念出發, 並且以穩定耐久與持續節能的無油化系統推廣無油渦卷式空壓機系統與氣體產生機系統. 以 極穩, 極省, 極簡 三大原則精選代理服務方案的產品載具, 加上幹練實務的系統豐富經驗, 我們在生技製藥與IC設計高科技兩大領域的科研實驗室, 研發中心, 品質設計測試中心以及科技廠辦提供潔淨無油壓縮空氣, 氮氣產生機系統, Zero Air 產生機與氫氣產生機...等氣體產生機解決方案, 歡迎隨時交流討論!

發表留言